危機がエスカレート！英国も中国に倒れるのか？経済的内憂外患、英国は中国を孤立させるべきではない！

米国の最も忠実な盟友英国も中国に好意を示すのか。英国の外相はついに、中国を孤立させることはできないと分かったのか。最近、英国のジェームズ・クライバー外相は、英国は中国と接触し、中英の新型二国間関係を建設し、より建設的な意見を出さなければならないと述べた。英国外相：中国の後続を孤立させることはできない。彼はさらに直接的に、英国と中国が対抗すれば、英国の経済利益を深刻に損なうことになるが、中国との新しい冷戦を行うことは、英国の国益に明らかに合致しないと述べた。この発言が出てから、世界各国は大いに落胆した。英国はずっと米国の最良の同盟国であり、外交事務では常に米国を優先してきたからだ。今回の中国に対する態度の暖かさは、英国内のタカ派の人々の抗議も引き起こした。なぜ英国の外相はこのような「祖先に背く」ことを言ったのか。今日はこの話題についてお話しします。コードワードは容易ではありません。いいね、転送、コレクションを歓迎します。英国はなぜ中国に好意を示したのか。ジェームズ・クライバー外相によると、中国の世界的な台頭は、英国に深刻な影響を与え、特に英米両国に与える影響は大きい。市場がこれだけ大きく、中国が発展すれば、他の国は必然的に一部の市場シェアを失うからだ。これは老舗資本主義国の英国では受け入れられないことだ。中国側が英国のクライバー外交発展相と会見したことに加え、中国の国力と軍事力の増強に伴い、英国はいわゆる「国家安全利益」から出発し、中国の発展を狙って抑制することは英国の利益に合致すると考えている。では、なぜ今、英国の外相は中国に対する考え方と態度を変え、少なくとも中国との直接的な対抗を求めることを表明しないのだろうか。主に最近の欧州指導者の集団訪中がもたらした異変だ。実際、ヨーロッパ大陸では、ドイツとフランスは本当の意味での話をしているが、英国はすでに「EU離脱」しており、EUの一部ではない。英国のEU離脱後、国力は大きな損失を受けたが、両国の元首が相次いで中国を訪問し、私たちと比較的良い合意と合意に達したことで、英国は座れなくなった。なにしろG 7会議の時、中国の世界的な影響力を認識していた。加えて、フランスのマクロン大統領が強調してきた欧州戦略の自主性と、EU諸国はこの2年間、米国による利上げ危機とインフレ危機を十分に食べてきた。だからヨーロッパ諸国はアメリカの外交手段に風邪を引かない。結局、アメリカにニラを切られたのは痛すぎて、民衆の上に降りて元首になって、去年アメリカがヨーロッパに高値で売った天然ガスに大きな意見があった。また、ドイツ自体と中国の経済貿易関係が非常に密接であるため、中独貿易額は連続的に上昇しており、競争相手であるフランスは非常に食欲を持っている。だからフランスはフランス企業が中国でより多くの市場を獲得するのを助け、国内年金改革の大きな圧力を解決することを望んでいる。そこで私たちは、フランスのマクロン大統領が台湾海峡問題、中欧協力、中欧戦略自主において、中国の多くの良いことを言っているのを見ることができました。もちろん、中国とフランスの協力には大きな成果があり、今回マクロン氏は良い話をして、中欧関係に対する積極的な見方と立場を示した。そこで、私たちはフランスと一連の注文を締結し、中国が欧州のエアバス160機を購入することを含む。200億ドルの価値があり、フランスも桃を投じて、中国に大型船舶を注文し、総価値は210億元だった。中国とフランスの経済貿易協力がエスカレートし、中国は大量の航空機を購入したが、私たちが購入したのは実際にはEU諸国を分化させることであり、EUが米国とズボンをはいて私たちを制裁しない限り、中国と経済貿易交流と範囲を拡大したいならば、私たちは自然に彼らにいくつかのメリットと優遇を与えたい。これは中欧にとってもウィンウィンの協力である。だから、イギリスは中独と中仏の注文貿易を見てから目がくらみ始めた。なぜでしょうか。英国の現在の立場は悪いと言えるだけでなく、非常に悪いからだ。英国統計局のデータによると、英国の最初の3カ月間のGDPは前月比0.1%増加し、うち2月のGDPは0成長という気まずい局面もあった。英国のGDP成長率は非常に悪いが、IMFは、英国経済が2023年に0.3%縮小し、世界経済の最悪の主要経済体になる可能性が高いと予測している。これは、英国が経済貿易分野で破局を求めなければならず、以前と米国、EUの元本を食べるだけでは十分ではないことを要求している。なにしろ今年の欧米諸国は、FRBの利上げサイクルの影響を受け、景気後退の兆しが非常にはっきりしている。そしてこの時、独仏と中国の貿易を見て、英国も我慢できなくなり、中国に対する「友好」を表明させられ、ジェームズ・クライバー外相も「中国訪問」を望んで、中国とのさらなる接触を望んでいた。英国の外相は中国と建設的な関係を構築してEUに分化するよう呼びかけているが、実力に頼る必要があるのは明らかで、欧米諸国が続々と中国の「脅威論」を宣伝し、今年に入って欧州諸国の指導者が次々と中国を訪問し、中国に好意を示していることは、EU諸国が口では中国を警戒すると叫んでいるが、体は一つ一つ誠実であることを意味している。なぜヨーロッパはこんなにもがいて、中国に近づこうとしているのに、「降伏」がそんなに早くなりたくないのだろうか。これはヨーロッパの左翼と右翼の力の対抗に関連している。現在、ドイツ左翼政党党は、欧州の戦略的自主を堅持し、欧州が世界平和の力になるべきだと考えており、欧州が米国を優先すべきだとは考えていない。この部分の力が最近現れた。しかし、右翼政党は、依然としてヨーロッパの対中国関係を主導しているため、マクロン氏が中国に友好的な発言と発言を表明すると、これらの政党と指導者はマクロン氏の発言を批判していることを見る必要がある。中国にとって、私たちはどうすればいいのでしょうか。一、中欧の戦略的パートナーシップを強化する。実際、中欧は経済貿易、科学技術、環境などの分野で強い相互補完性を持っており、欧州連合や主要欧州諸国との戦略的協力をさらに強化し、欧州の対中依存度を高め、欧州諸国がますます離れられなくなるようにしなければならない。引き続き中欧の経済貿易協力を強化する第2に、中国は中東欧の国家関係を重点的に発展させなければならない。中東欧諸国は地政学的位置が重要で、地理的位置はロシアに偏っており、欧米とは一定の違いがあるため、中国は中東欧諸国との経済貿易往来を強化することで彼らを引き込み、米国への依存を弱めることができる。第三に、ビジネスだけをして、中欧イデオロギーの対抗を避ける。私たちは一つの原則を堅持しなければならない。それは中国が引き続き市場を開放し、欧州への投資を拡大し、両者の経済貿易の利益の絆を密接にし、欧州とよく商売をすることだ。同時に、中国は政治面でイデオロギーの直接対抗を避け、中欧摩擦を減らすべきだと注意しなければならない。中欧は友好的で、イデオロギー的対抗の第4を回避し、米国を対比として利用し、中国の友好を際立たせた。ロシアとの衝突以来、戦争であれFRBの利上げであれ、米銀行業界の危機であれインフレ危機であれ、欧州経済に大きな影響を与えてきた。しかし、中国は欧州に対してあまり不利な要素を与えておらず、むしろ中欧関係が密接になった後、欧州のインフレ解消に有利である。だから私たちは長期的な交流を通じて、中国の友好と米国の覇道を際立たせることができて、これは「徳をもって人を服する」ことです。もちろん、すべてはやはり中国の国際的影響力がますます大きくなっているためであり、欧米諸国が気候協力やエネルギー協力など、多くの国が参加しなければならないことを国際的に達成しようとすれば、中国の意見を求めなければならない。今回を総括して、英国が最終的に中国に良い選択を示したのは、間違いなく政治的知恵の選択だった。英国が中国市場の配当を分かち合い、下落している経済を救うためには、対中政策を変え、米国との「二枚舌」を減らす必要があるからだ。英国の外相は、今日の世界では、どの国も中国、特に経済貿易協力から離れられないことをやっと理解した。中国にとっても、このチャンスを把握し、英国の対中政策のマイナス傾向を徐々に変えなければならない。もちろん、中国も英国を警戒する必要があり、その言論や行動を軽々しく信じてはならない。英米は同じアンサ系国家であり、両国の利益は高度に重なっているため、最後に言いたいのは、中国はやはり強い経済力と軍事力で欧米を威嚇しなければならない。実力と信用だけが英国や他の欧州諸国の信頼と支持を得ているからだ。【桜狼財経】ホットスポットの裏にある真実を探り、転送、いいね、コメントを歓迎します。図のソースはネットワークからです。