Home > 総合百科 > 経済 > 記事

一禅読みもの

1980年代から90年代の世界経済情勢はどうなっていたのか。

由来:www.ichizenn.com阅覧:
この記事を収集して! 収集する
現代世界の経済情勢分析——国際戦略問題研究ノート(1990.1)一、現代世界の二大基本矛盾現代世界には二大基本矛盾が存在する。第一に、多くの未先進国と少数先進国、貧困と富の二極化の矛盾である。一つは先進国グループの内部で、未来は誰が世界を支配するかという矛盾である。この矛盾は長い間続いてきた。しかし冷戦時代は米ソが対峙し、東西両陣営の対立が鋭かったため、隠されていた。この1年間、東欧陣営は解体され、ソ連は内乱に直面して国勢が落ち、先行きが揺らいでいる。世界の矛盾はそれに伴って転移した。だから上述の2つの基本的な矛盾は、現代世界の主要な矛盾となり、しかもいずれもますます激しくなる勢いがある。二、現代世界経済が深刻な危機に直面している現代世界経済の政治秩序そのものは、実際には極めて不合理である。現代世界の最も深刻な発展傾向は、多国籍企業の主導の下で、日増しに強化されている資本の国際化、生産の国際化、利益と利益の国際化の傾向である。国際社会の中で日増しに両極化し、富国は豊かになり、貧しい国は貧しくなる。富国と貧国の利害衝突は今日、過去のどの時代よりも深刻だ。80年代以来、国際経済の新秩序について広く議論されてきた。しかし、人々は常に最も根本的な問題を無視している。「国際経済の新秩序の基本的な問題は、誰が誰の利益に奉仕し、制御するのか」(国連の多国籍企業に関する報告、1978、P.24)多くの発展途上国は、世界経済の発展は、貧困から抜け出し、彼らの未発達な状況を改善するのに徐々に役立つことを熱望していた。しかし、この30年来の世界経済の状況は、幻想にすぎないことを示している。輸入代替工業の発展にかかわらず、内需主導の自力更生経済を選択する。それとも輸出主導で大きく前進した外向型経済を選ぶか、今日の非先進国経済(アジアの新興工業国や地域を含む)は、いずれも厳しい情勢に直面している。現代の厳しい現実は、先進国が自分の豊かさ、国内の高福祉、高就業率、産業の高稼働率を維持するためには、すべての非先進国、準先進国、さらには他の先進国の工業貿易競争を抑制しなければならないということだ。これはゲーム理論の中のいわゆる「ゼロサム」ゲームで、あなたが勝てば私は負け、あなたは私が失くし、和局はありません。だから、国連の多国籍企業問題に関する研究報告書では、「1974年以来、先進国がさまざまな新規制を行って輸入を制限してきたため、世界貿易が遮断されたシェアは3%~5%に達した」(この数字は70年代のもので、現在の先進国の輸入制限は当時よりもはるかに厳しい)と指摘している。「多くの先進国には、国内の雇用を保護するための保護措置があり、他国からの輸入を損なうことを手段としている傾向がある」「その輸入規制は、特に発展途上国の製造業向けの製品が先進国市場に浸透した後、すでに一定の成功を収めている分野だ。先進国の失業問題が深刻化し、生産能力が過剰になっているため、発展途上国の工業品に対するボイコット運動は、大きく強化されている」ここ20年来、世界経済の新たな現実は、工業化、現代化運動の第三世界への普及により、世界の工業生産力が大幅に拡大していることである。しかし、世界の製造品、特に消費財貿易の主要な対象は、北米、西欧に集中している。(発展途上国は需要があるが購買力に乏しく、市場は極めて小さい。)世界貿易総額は拡大しているが、市場は拡大しておらず、販売者の密集により、かえって縮小している。供給の相対的な過剰が世界経済を深刻な危機に駆り立てている。三、非先進国の貧困化は現代世界経済の主流である近年の多くの人は、米国経済学における経済自由主義一派の理論を信じて、先進国の豊かさ、非先進国の豊かさを、各国自身の制度が成功したか成功しなかった結果と見なしているだけで、だまされていることを知らない。西ドイツの元首相で著名な政治家シュミット氏は1985年の米国人に対する演説で、「米国では世界は経済的に秩序正しく、それは莫大な欺瞞だと考える人がいる。世界は決してそうではない!今日の世界の貧困化は10年前よりも深刻だ」と鋭く指摘した(『西側戦略』64ページ、世界知識出版社)。この言葉は、90年代の世界の厳しい経済現実を浮き彫りにするために使われている。それよりも正確だ。(ゴルバチョフのいわゆる「新思考」の幼稚さとでたらめさは、現代の世界経済の中で国家経済の戦略的利益が厳しく対峙している現実を無視して、豊かさと文明の道は、各国が並列した康庄大道になると幻想的に考えていることにある。その結果、彼は極めて安価に西側先進国に東欧とソ連を売った。現在、東欧とソ連は動乱、内戦、分裂の瀬戸際にある。)多くの未先進国は、西側の投資と技術の流入に頼って、自国の経済友好展を支援することを期待していた。しかし、統計数字は、世界経済で起きている事実は、資金が未先進国から先進国へと逆流していることを示している。1983年以来、発展途上国のGNPの約3%を占める資金は、債務返済利息と多国籍企業の利益の形で、毎年発展途上国から先進国に逆流していることは、非常に注目に値する!にもかかわらず、非先進国の債務総額は増え続けている。1983年は8154億ドル、1989年は12900億ドルに上昇し、58%増加した。毎年返済利息額は、1983年に1112億ドルで、この数字は当時の西側の先進国への投資と援助の総額500億ドルを上回っている。1988年の返済額はさらに1625億ドルに上昇し、この数字は当時の先進国の発展途上国への投資総額よりはるかに大きい。(以上の数字はすべて国連の報告による)70年代、発展途上国の経済成長率は5.5%、80年代には3.5%に低下した。国連の統計によると、世界で債務破綻寸前の発展途上国は現在80に達している。このうち主要債務国72カ国は、70年代の平均インフレ率が26%前後だったのに対し、1989年は215%だった。そのうち17の最重要債務国は、平均外債がGNP(国民総生産)の58%であり、その輸出総収入の300%であり、毎年返済率は36%である。特に、上記の高負債国には、ユーゴスラビア、ポーランド、ブラジル、メキシコ、インドが含まれることを指摘する必要があります。これらの国の経済政治は、80年代には発展途上国のモデルとされていた。これらの数字を分析すると、先進国の豊かさの源泉はどこにあるのか、先進国の貧困の本当の原因はどこにあるのかを理解することができる。中国は幸運を感じるべきだ。1949年以前、我が国は世界で最も先進国の一つに属していた。肯定的に言えば、人民革命がなければ、今日の中国全体の経済は上述の発展途上国のレベルよりよくないだろう。歴史は中国人が先進国に豊かさを比べる起点を与えていないが、革命と40年の奮闘を通じて、中国は今日、かなりの工業農業経済規模を持ち、人民は初めて衣食に恵まれた。いまだ債務経済の悪循環に陥っていない。しかし、現在、かつてないほど険悪な世界経済の政治情勢の中で、我が国は一体どのように発展の道を選択しますか?上記の国のように、一歩一歩深淵に落ちてしまうのではないでしょうか。この問題は、特に中国人が深く考える価値がある。四、先進7カ国首脳会議の実質20年来、米国をはじめとする先進国は、先進国の集団利益を守り、先進国の経済成長を防御、打撃、抑制する一連の神聖な同盟を組織してきた。この連盟の最高組織は、高度な排他性を持つ世界7先進国首脳会議(すなわち、米、日、独、仏、英、伊、加)である。この会議は実際にはすでに会商となり、世界経済、政治事務を決定し、最も先進的な工業国間の内部関係を調整し、富国の共通利益を保護する政治的調整器となり、現代の世界経済事務を手配する最高取締役会であり、そして貧しい国の経済政治的挑戦の共同戦略を粉砕することを画策する攻守同盟でもある。この先進国連合こそ、今日の世界では、目標があり、戦略的に貧困を作り出すことができる。彼らは経済、政治、イデオロギーで多管斉を誘導し、ついに1989年にソ連東欧グループを破壊した。彼らは今、いつでも中国を破壊する準備をしている。ここ10年間、巨額の債務絞首刑を通じて、彼らは70、80年代の発展途上国の工業化の盛んなプロセスを遮断してきた。彼らは多くの非先進国を、ますます深まる債務経済と絶対貧困化の深淵に押し上げている。マルクスは、資本主義制度は一極が高額な利益と豊かさを生むと同時に、必然的に別極で労働者階級の絶対貧困化を生むと指摘したことがある。近年、先進国の中でブルーカラー層がホワイトカラー化し、中産層の人数が拡大する傾向(いわゆる「第3の波」)を引用して、この法則を否定する人がいる。しかし、これらの論者は、先進国が賃金コストの引き上げによって基礎工業を第3世界の貧しい国に移転したことを無視している。実際、労働者の貧困化の現実は、現代は先進国一国の範囲ではなく、世界経済全体としての範囲で多国籍企業と産業を通じて国際的に分業し、製造業を第3世界に移転し、多くの準工業国(東欧など)の経済破綻を通じて、アジア・アフリカの広大な地域の日に日に貧困化を通じて、世界の歴史の中で深く現れている。高賃金で利益を分かち合うことに参加すれば、先進国の中産層は、すでに世界資本主義全体の既得権益者になっている。富国には経済政治同盟、先進国間の同盟があるが、世界社会主義運動の近年の挫折により、分断され、攻めずに破れた。五、米国の無義戦は、現在の世界経済政治一体化の傾向が強化されているため、西側先進7カ国連合は、いくつかの状況下で、世界経済政治指導の核心として機能していることに注目すべきである。例えば、米国の主導でともすれば他国への制裁を命じている。あるいは集団で制裁を取り消すかどうか(「赦免」)を議論することは、この集団が他の国に対して、まるで経済的利益生殺与奪の権を持っているかのように示している。(昨年の中国制裁も、主にこの7カ国連合が発動したことを忘れてはならない。まだ完全には解除されていない。)この富国連合に比べて、人に頼る国連の地位と役割は哀れだ。七国クラブが世界の貴族院だとすれば、国連はせいぜい下院にすぎない。実際には貧しい国や弱小国が大損した後、愚痴をこぼす空論の教壇にすぎないことが多い。事実、国連は米国のような超大国がそれを利用しようとするときにのみ、積極的な主導的役割を果たすことができる。米国が許容する限界、つまり国連の役割の限界だ。米国は、現在の世界に存在する不合理な経済、政治秩序の擁護者であり、政治の総代表である。最近米国は、今後米国の利益に反する世界のどの地域でも、米国ができる限り大規模な干渉を断固として実施するという「ブッシュ主義」を打ち出している(バン氏の事件は同じ論理に基づいている)。これはブレジネフの主権有限論よりも危険で凶悪だ。今後10年にとって、湾岸事件の結末は重大なものになるだろう。米国がすべて成功しようとすれば、その意味はどう推定しても過言ではない。米国がこの局に徹底的に勝つ限り、これは米国が長い間計画し、深謀遠謀し、武力で政治を加え、大統合世界帝国を構築する道に向かう前奏となるからだ。六、ソ連などの社会主義国家がなぜ失敗したのか世界の多くの人はソ連、東欧の失敗の原因と意義を本当に理解していない。これに対する米国の解釈は、社会主義制度は民主的ではなく、特権階級が存在するために失敗したということだ。これは純粋に人を欺く話だ。いじめとは、ソ連や東欧制度に反民主的な現象がないということではなく、これらの国に特権的な問題が存在しないということでもない(毛沢東が言ったように、制限を加えなければ、社会主義制度に「官僚主義者階級」が現れる可能性がある)。問題は、政治の闇、経済、政治及びその他の社会的特権が、西側資本主義制度と資本主義を実行するすべての未発達国家の中に同様に存在することである。お金の占有率で評価される特権と非民主的な現象は、西側では必ずしもソ連や東欧よりも合理的ではない。西側社会がソ連東欧より豊かで、福祉を普遍的に分かち合うという表象で、貧富間の深刻な対立を覆い隠しているだけだ。多くの人は往々にして誤って米国、西側の豊かさを、その制度の内在的なメカニズムが優れている結果と見なしている。この成功は、実際には不合理な世界経済の政治秩序の背景にあることを見落としている。多くの発展途上国が豊かではないのは、米国と先進国が、あらゆる方法で進歩させないからだ。ソ連、東欧陣営の失敗の根源には、政治、イデオロギーなど様々な原因があるが。しかし、最も根本的な原因は、後発の工業国として、50 ~ 70年代に工業化が大成功し、第3世界に対して模範となったことだ。これは米国が代表する第1、第2世代の旧工業国にとって、経済、政治の重大な脅威となっている。そのため、米国は先進国陣営(西側)を率い、それが世界市場の主導的地位を占め、巨大な富と技術の蓄積を持つ優位性を利用して、社会主義と世界の主要市場のつながりを全面的に遮断している。包囲、遮断(封鎖)、閉じ込め、塞ぐ戦略で、外に施す。攻撃戦略で、内に施す。前者は冷戦、後者は平和的進化である。いわゆる冷戦時代、米国は主に前の戦略を運用していた。緩和時期とは、主に後者の戦略を運用する。しかし、いつでも、米国の根本的な目標は変わらない。それは社会主義経済政治体制を破壊しなければならないということだ。それが米国の戦略的利益への脅威を取り除き、現存する世界経済、政治秩序の中で米国が絶対的な独占的地位を維持することができるからだ。米ソは50年近く続く長期闘争の中で、いずれも疲れ果てている。もしこの勝負があと10年続けば、鹿が誰を殺すかは、まだ難しい。しかし、ソ連・東欧内部の動乱により、米国は敗北寸前で予想外の全面勝利を収めた。社会主義国家の内部矛盾、内乱を利用して、更に主に社会主義国家経済の失敗と立ち後れを利用して、西側は1989年についに東欧陣営を徹底的に破壊して、同時にソ連を大いに元気を失わせた。融資や投資を餌にすることは、先進国がソ連に分化し、東欧経済を破壊する主要な方策の一つであることに注目している。実際には1985年から1986年にかけて、ポーランド、ルーマニア、東ドイツ、ユーゴスラビアは、西側の債権組織によって経済状況が極めて悪く、債務返済力が低下している危険な国に登録されていた。興味深いことに、中国の一部の人はこれらの国の1人当たりの生産額が高い一方的な事実だけを見て、彼らの経験を中国に導入しようとしたことがある。(このように、一人当たりの生産額と国家負債率を総合的に測定しなければ、一国の経済の本当の状況を効果的に評価することができない。)しかし、1989年の事件は、これらの国を経済的に救うことはできなかった。東欧諸国の現在の経済状況を、米国では「ショック経済」と呼ぶ新聞がある。実際に経済政治と世界的地位では、東欧は1938年以前の局面に後退している。数十年後退した。七、現代の国際経済における激しい競争ソ連、東欧陣営の失敗の根源には、政治、イデオロギーなど様々な原因があるが。しかし、最も根本的な原因は、後発の次世代産業国として、基礎が深く、すでに世界市場を支配している旧工業国に対して生産力、科学技術、経済効率の面で競争する失敗である。経済競争のアウトトーナメントです。19世紀以来の世界の工業化の過程は、ほぼ4世代の経済の階段を生んだ:英、仏、米は初代工業国を代表する。ドイツ、日本は第2世代工業国を代表する。ソ連と東欧グループ、中国は、今世紀前半に生まれた(60年代前)第3世代の工業国だ。ブラジル、メキシコ、インドなど、いわゆるアジアの四小龍は、50〜80年代に工業化された第4世代を代表する。20世紀の2つの世界大戦は、実際には第1世代工業国と第2世代工業国が世界市場と原料産地を争うことと関係があることに注目しています。第二次大戦終結後、ソ連、中国、東欧は第三世代新興工業国として台頭した。60〜70年代は社会主義陣営の工業化が大きな成果を収めた時期だった。1960年後の20年間、世界には2つの大きな潮流が現れた:1.植民地国家の独立運動、2.先進国で工業化、現代化を図る運動。世界の資源圧力が深刻化し、経済衝突が激化している。未発達世界の経済政治上の工業先進国への挑戦は、ますます脅威性に富んでいる。70〜80年代は第4世代新独立国家の工業化が印象的な成功を収めた時期だった。新興工業国や地域の台頭に対して、1984年には米国の経済学者が指摘していた。「私たちがこの時代に直面した最も重大な事件は、米ソ間の持続的な対抗ではなく、産業国際市場の初めての台頭と、主要貿易国とグループ(米国、西欧、日本、シンガポール、香港、台湾、南朝鮮グループ、メキシコ、ブラジルグループを含む、中国もあるかもしれない)が、世界経済を主導するための争奪戦だ」。(L.アリソンTherealWar/1984)これは米国の戦略家の最も洞察力のある判断の一つと言えるだろう。現代の世界市場では、経済競争がますます激しくなっている。経済規模と貿易が絶対的に拡大すると同時に、世界市場の内在空間は、供給者が増え、販売者が密集し、支払い力のある購入者が減少しているため、相対的に縮小している。(米国は50年間、世界最大の買い手と売り手だったが、今は売れない、買えないという危機に直面している。さらに自由市場秩序の最大の鼓動者として、近年は反自由主義原則の保護主義を頻繁に呼んでいる。これは歴史の大きな皮肉であり、中国、ソ連、東欧に経済自由主義、絶対市場経済を売り込む危険な悪意の図が垣間見えた。)保護主義は、多国籍経済圏の構築、各種関税と非関税の貿易制限の実施、および米日、米欧、日欧、米台、日台、米中…など世界のさまざまな国と地域の間で、起伏し、日のないさまざまな貿易紛争、商業戦、根源は実際にここにある。多くの新興国の工業化の成果は、米国をはじめとする第1、2世代にとって大きな脅威となっている。特に70年代の石油危機を代表とする世界的な原料値上げは、多くの先進国の景気後退、設備の遊休、失業率の上昇、「インフレ」と対外貿易赤字、財政赤字の発生を招いた。八、「平和的変遷」とは冷戦を通じた政治的軍事的表象であり、米国が第一、二世代工業国を率いて、第三世代工業国の封鎖を抑制し、世界市場の主体部位から遮断したものである。これは現代経済の政治イデオロギー闘争の根本的な実質である。社会主義諸国に対して、数十年来、米国は5つの基本戦略を用いて破壊した:1.自由市場経済が最も効率的な理論を持ち、社会主義の経済自己保護メカニズムを破壊する。2.価格改革、経済的権限委譲、高額消費促進を鼓動する
この記事を収集して! 収集する
1
関連記事